Overleg bestand:L51.537.jpg

Nummer 1 is wel Hannes Joosten maar niet de "Hannes Joosten" die hier vermeld wordt als je hem aanklikt.--Jan van Deursen (overleg) 24 mrt 2016 16:38 (CET)

Ook Piet Engels wordt hier aangeduid als zijnde uit Neerkant maar dit is Piet Engels van het Zand (toen gem. Asten nu parochie Liessel.--Jan van Deursen (overleg) 24 mrt 2016 17:06 (CET)

Zolang de in Liessel en Neerkant niet ingewijde genealogen onder ons niet weten van wie ze een zoon waren of, nog liever, met wie ze gehuwd waren, dan is het nagenoeg onmogelijk om hen te identificeren. --Pieter Koolen (overleg) 24 mrt 2016 23:23 (CET)

Pieter je wilt toch niet zeggen dat ik bij alle namen op elke foto de geboortedatum moet vermelden want die weet ik niet en als jij van Hannes Joosten en Piet Engels (uit Liessel) BLAUW gaat maken en het worden dan andere personen is dat niet mijn probleem.

Dat wou ik inderdaad niet zeggen. Ik bedoelde dat, als wij van de mensen die ter plaatse bekend zijn horen met wie de betreffende persoon gehuwd was, wij kunnen uitzoeken en toevoegen wanneer ze geboren en overleden zijn. Piet Engels van 't Zand zegt mij bijvoorbeeld niks, maar als ik weet met die die getrouwd was kan ik hem hoogstwaarschijnlijk wel identificeren en een correcte koppeling maken. --Pieter Koolen (overleg) 25 mrt 2016 09:49 (CET)

Jan, ik heb Piet Engels veranderd, hopelijk is het nu de juiste. Weet jij met wie Hannes Joosten trouwde of waar hij vroeger woonde? Dan zoek ik wel de juiste Hannes uit. --Fien Verrijt (overleg) 26 mrt 2016 13:19 (CET)