Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Heinrich Wilhelm Rosenberg (1884): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (Pieter K heeft pagina Overleg:Heinrich Wilhelm Rosenberg (1884-1908) hernoemd naar Overleg:Heinrich Wilhelm Rosenberg) |
k (Fien Verrijt heeft pagina Overleg:Heinrich Wilhelm Rosenberg hernoemd naar Overleg:Heinrich Wilhelm Rosenberg (1884): geboortejaar aangepast) |
Huidige versie van 21 mrt 2023 om 16:51
Er staan diverse stambomen op internet met informatie over hem of zijn vrouw, maar er lijkt hier en daar persoonsverwisseling plaatsgevonden te hebben, dus alleen data toevoegen die aan de hand van betrouwbare bronnen gecheckt kan worden, svp. Everard (overleg) 26 jan 2022 09:31 (CET)
- Zie geboorteakte en overlijdensakte van Heinrich Wilhelm Rosenberg.--Fien Verrijt (overleg) 27 jan 2022 16:49 (CET)
- Dat kan dus niet kloppen, zie opmerking onderaan. De zoon van Christina komt in 1915 nog in een gevangenisregister voor (met de aantekening dat hij een zoon van Christina was) en doet in 1910 aangifte van de geboorte van een kind, met de passende leeftijd en herkomstplaats. Dat sterfjaar weten we dus niet zeker, was het maar zo simpel. Everard (overleg) 27 jan 2022 20:00 (CET)
- Is het niet veel waarschijnlijker dat er slechts één (al of niet gehuwd) paar Heinrich Wilhelm Rosenberg-Louise Grünholz was en dat in de geboorteakte in het ene geval werd aangegeven dat ze wel en in het andere dat ze niet gehuwd waren? Bij de geboorteaangifte hoefde toch geen huwelijksakte worden overlegd. Bovendien passen alle genoemde geboortes bijeen. In ieder geval kan de in 1908 overleden Rosenberg in 1910 geen kind aangeven in Deurne. Waaruit blijkt dat voor 1911 het huwelijk Rosenberg-Grünholz plaatsvond?--Pieter Koolen (overleg) 7 feb 2022 12:18 (CET)
- Nee, er zijn met zekerheid twee dames met de naam Louise Grünholz, zie de levensjaren, de ene gehuwd met Grünholz en de ander aanvankelijk ongehuwd, later met Weiss gehuwd. Dat blijkt ook uit verschillende bevolkingsregisters waarin de ongehuwde Louise met dus alleen dat deel van de kinderen (genaamd Grünholz) voorkomt. Dat het huwelijk van de andere Louise vóór 1911 plaatsvond, blijkt uit het feit dat bij de geboorte van Jacob de ouders volgens de geboorteakte gehuwd waren en Jacob dus ook de naam van de vader kreeg. Peter Rosenberg en Juliana Grünholtz zijn trouwens binnen 9 maanden van elkaar geboren, dus dat sluit een bundeling van beide gezinnen ook vrijwel uit. En tot slot: Rosenberg kan dus niet in 1908 overleden zijn, want daarna stichtte hij nog een gezin. Everard (overleg) 7 feb 2022 19:36 (CET)
- Is het niet veel waarschijnlijker dat er slechts één (al of niet gehuwd) paar Heinrich Wilhelm Rosenberg-Louise Grünholz was en dat in de geboorteakte in het ene geval werd aangegeven dat ze wel en in het andere dat ze niet gehuwd waren? Bij de geboorteaangifte hoefde toch geen huwelijksakte worden overlegd. Bovendien passen alle genoemde geboortes bijeen. In ieder geval kan de in 1908 overleden Rosenberg in 1910 geen kind aangeven in Deurne. Waaruit blijkt dat voor 1911 het huwelijk Rosenberg-Grünholz plaatsvond?--Pieter Koolen (overleg) 7 feb 2022 12:18 (CET)
- Dat kan dus niet kloppen, zie opmerking onderaan. De zoon van Christina komt in 1915 nog in een gevangenisregister voor (met de aantekening dat hij een zoon van Christina was) en doet in 1910 aangifte van de geboorte van een kind, met de passende leeftijd en herkomstplaats. Dat sterfjaar weten we dus niet zeker, was het maar zo simpel. Everard (overleg) 27 jan 2022 20:00 (CET)