Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Gabriel Pluijm (1767-1848): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Ik twijfel of de moeder van Gabriel wel Joanna van den Boomen (1740-1795) was. Zou dat niet haar oudere zus Anna van 1731 kunnen zijn. Op 10 februari 1787 verkoopt '''Jenneke''' Janse van den Bomen, weduwe van Pieter Jansen, wonend te Deurne, geassisteerd door haar broer Jan Janse van den Bomen te Asten, aan haar zwager Johannis Pluijm, gehuwd met '''Anneke''' Janse van den Bomen, wonend te Deurne 2/3 deel onverdeeld van een huis, hof en aangelag in het Kerkeijnt. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 28 nov 2016 09:59 (CET) | Ik twijfel of de moeder van Gabriel wel Joanna van den Boomen (1740-1795) was. Zou dat niet haar oudere zus Anna van 1731 kunnen zijn. Op 10 februari 1787 verkoopt '''Jenneke''' Janse van den Bomen, weduwe van Pieter Jansen, wonend te Deurne, geassisteerd door haar broer Jan Janse van den Bomen te Asten, aan haar zwager Johannis Pluijm, gehuwd met '''Anneke''' Janse van den Bomen, wonend te Deurne 2/3 deel onverdeeld van een huis, hof en aangelag in het Kerkeijnt. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 28 nov 2016 09:59 (CET) | ||
:In de trouwakte van Joannes Pluijm zie ik dat zijn vrouw vermeld staat als Anneke Jan Janse van den Boomen. Als de hierboven vermelde omschrijving klopt, dan zou [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QX-P8MS?mode=g&i=130&cc=2037960 deze] Anna van den Boomen van 8 maart 1731 wellicht beter passen. Maar heeft Jenneke Janse van den Bomen ook dezelfde ouders als Anna, en wanneer is de vrouw van Joannes Pluijm overleden?--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 28 nov 2016 12:57 (CET) | :In de trouwakte van Joannes Pluijm zie ik dat zijn vrouw vermeld staat als Anneke Jan Janse van den Boomen. Als de hierboven vermelde omschrijving klopt, dan zou [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QX-P8MS?mode=g&i=130&cc=2037960 deze] Anna van den Boomen van 8 maart 1731 wellicht beter passen. Maar heeft Jenneke Janse van den Bomen ook dezelfde ouders als Anna, en wanneer is de vrouw van Joannes Pluijm overleden?--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 28 nov 2016 12:57 (CET) | ||
::ik denk inderdaad dat zij het is, een volle zus van Jenneke/Joanna, gedoopt in Deurne op 28 juli 1740 en op 26 november 1769 gehuwd met Peter Jansen uit Bakel. | ::ik denk inderdaad dat zij het is, een volle zus van Jenneke/Joanna, gedoopt in Deurne op 28 juli 1740 en op 26 november 1769 gehuwd met Peter Jansen uit Bakel. Het overlijden kon ik nog niet achterhalen. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 28 nov 2016 14:09 (CET) | ||
:::Joannes Pluijm overleed op 7 mei 1820 te Deurne. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 28 nov 2016 14:42 (CET) | |||
Nogal verwarrend. Jenneke/Joanna Janse van den Bomen (ged. 1740) kan geen volle zus zijn van voornoemde Anna van den Boomen (ged. 1731) omdat ze verschillende ouders hebben, dus Anna van den Boomen valt af. Of mis ik hier iets? De vraag wordt dan, waar is de doopakte van de vrouw van Joannes Pluijm, tevens zus van Jenneke Janse van den Bomen?--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 28 nov 2016 17:57 (CET) | |||
:Heb het doopboek nog eens doorgekeken en heb geconcludeerd dat het wellicht toch Anna van den Boomen, gedoopt Deurne 8 maart 1731, zou kunnen zijn. Haar moeder gebruikt bij de doop van haar kinderen hier als enigste keer de achternaam Ceulens, in plaats van Van de Moosdijk/Moosdyck. Oké--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 28 nov 2016 20:33 (CET) | |||
Huidige versie van 28 nov 2016 om 20:34
Ik twijfel of de moeder van Gabriel wel Joanna van den Boomen (1740-1795) was. Zou dat niet haar oudere zus Anna van 1731 kunnen zijn. Op 10 februari 1787 verkoopt Jenneke Janse van den Bomen, weduwe van Pieter Jansen, wonend te Deurne, geassisteerd door haar broer Jan Janse van den Bomen te Asten, aan haar zwager Johannis Pluijm, gehuwd met Anneke Janse van den Bomen, wonend te Deurne 2/3 deel onverdeeld van een huis, hof en aangelag in het Kerkeijnt. --Pieter Koolen (overleg) 28 nov 2016 09:59 (CET)
- In de trouwakte van Joannes Pluijm zie ik dat zijn vrouw vermeld staat als Anneke Jan Janse van den Boomen. Als de hierboven vermelde omschrijving klopt, dan zou deze Anna van den Boomen van 8 maart 1731 wellicht beter passen. Maar heeft Jenneke Janse van den Bomen ook dezelfde ouders als Anna, en wanneer is de vrouw van Joannes Pluijm overleden?--RinivD (overleg) 28 nov 2016 12:57 (CET)
- ik denk inderdaad dat zij het is, een volle zus van Jenneke/Joanna, gedoopt in Deurne op 28 juli 1740 en op 26 november 1769 gehuwd met Peter Jansen uit Bakel. Het overlijden kon ik nog niet achterhalen. --Pieter Koolen (overleg) 28 nov 2016 14:09 (CET)
- Joannes Pluijm overleed op 7 mei 1820 te Deurne. --Fien Verrijt (overleg) 28 nov 2016 14:42 (CET)
- ik denk inderdaad dat zij het is, een volle zus van Jenneke/Joanna, gedoopt in Deurne op 28 juli 1740 en op 26 november 1769 gehuwd met Peter Jansen uit Bakel. Het overlijden kon ik nog niet achterhalen. --Pieter Koolen (overleg) 28 nov 2016 14:09 (CET)
Nogal verwarrend. Jenneke/Joanna Janse van den Bomen (ged. 1740) kan geen volle zus zijn van voornoemde Anna van den Boomen (ged. 1731) omdat ze verschillende ouders hebben, dus Anna van den Boomen valt af. Of mis ik hier iets? De vraag wordt dan, waar is de doopakte van de vrouw van Joannes Pluijm, tevens zus van Jenneke Janse van den Bomen?--RinivD (overleg) 28 nov 2016 17:57 (CET)
- Heb het doopboek nog eens doorgekeken en heb geconcludeerd dat het wellicht toch Anna van den Boomen, gedoopt Deurne 8 maart 1731, zou kunnen zijn. Haar moeder gebruikt bij de doop van haar kinderen hier als enigste keer de achternaam Ceulens, in plaats van Van de Moosdijk/Moosdyck. Oké--RinivD (overleg) 28 nov 2016 20:33 (CET)