Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Gerardus Fransen (1823-1892): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (4 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Heeft een handtekening (naam) onder een geboorteakte die afwijkt van de naam zoals deze in eerste instantie in de akte werd opgenomen enig invloed op de naamgeving zoals dit gebruikelijk is binnen DeurneWiki? De geboorteakte van Hendrica Meulendijks bijvoorbeeld. Bij de aangifte verschijnt haar vader in eerste instantie als Meulendijk(s) maar ondertekend vervolgens als Meulendeijks.--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 13 nov 2016 20:14 (CET) | Heeft een handtekening (naam) onder een geboorteakte die afwijkt van de naam zoals deze in eerste instantie in de akte werd opgenomen enig invloed op de naamgeving zoals dit gebruikelijk is binnen DeurneWiki? De geboorteakte van Hendrica Meulendijks bijvoorbeeld. Bij de aangifte verschijnt haar vader in eerste instantie als Meulendijk(s) maar ondertekend vervolgens als Meulendeijks.--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 13 nov 2016 20:14 (CET) | ||
:Nee, bij DeurneWiki is afgesproken dat we puur naar de naam van de vader kijken zoals die in eerste instantie in de akte vermeld is. Het kind kan namelijk ook door iemand anders aangegeven worden of de vader is ongeletterd. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 13 nov 2016 21:32 (CET) | :Nee, bij DeurneWiki is afgesproken dat we puur naar de naam van de vader kijken zoals die in eerste instantie in de akte vermeld is. Het kind kan namelijk ook door iemand anders aangegeven worden of de vader is ongeletterd. --[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 13 nov 2016 21:32 (CET) | ||
::Volgens de fiches van het doopboek is Van Gerven in 1796 gedoopt zie [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89QV-H5XY?i=674&cc=2037960 fiche Familysearch])--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 16 nov 2016 20:15 (CET) | |||
:::Volgens haar huwelijksakte is het 1797, maar dat moet natuurlijk 1796 zijn. Komt wel aan bod als Henricus Mulendijkx een eigen pagina krijgt.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 16 nov 2016 20:27 (CET) | |||
Voor het gemak ook maar even de [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QJ-3S1J?i=187&cc=2037960 doopakte] en [https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-27GV-G?i=356&cc=2026223 huwelijksakte]. Ik zie bij beiden "1796"--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 16 nov 2016 20:45 (CET) | |||
Huidige versie van 16 nov 2016 om 21:08
Heeft een handtekening (naam) onder een geboorteakte die afwijkt van de naam zoals deze in eerste instantie in de akte werd opgenomen enig invloed op de naamgeving zoals dit gebruikelijk is binnen DeurneWiki? De geboorteakte van Hendrica Meulendijks bijvoorbeeld. Bij de aangifte verschijnt haar vader in eerste instantie als Meulendijk(s) maar ondertekend vervolgens als Meulendeijks.--RinivD (overleg) 13 nov 2016 20:14 (CET)
- Nee, bij DeurneWiki is afgesproken dat we puur naar de naam van de vader kijken zoals die in eerste instantie in de akte vermeld is. Het kind kan namelijk ook door iemand anders aangegeven worden of de vader is ongeletterd. --Fien Verrijt (overleg) 13 nov 2016 21:32 (CET)
- Volgens de fiches van het doopboek is Van Gerven in 1796 gedoopt zie fiche Familysearch)--RinivD (overleg) 16 nov 2016 20:15 (CET)
- Volgens haar huwelijksakte is het 1797, maar dat moet natuurlijk 1796 zijn. Komt wel aan bod als Henricus Mulendijkx een eigen pagina krijgt.--Pieter Koolen (overleg) 16 nov 2016 20:27 (CET)
- Volgens de fiches van het doopboek is Van Gerven in 1796 gedoopt zie fiche Familysearch)--RinivD (overleg) 16 nov 2016 20:15 (CET)
Voor het gemak ook maar even de doopakte en huwelijksakte. Ik zie bij beiden "1796"--RinivD (overleg) 16 nov 2016 20:45 (CET)