U steunt de heemkundekring door lid of vriend te worden.
Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis.

Sjabloon:Geschiedenisfeitje: verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
==De behekste koe van Simon Huibrecht van den Boomen==
==Een spoorwegongeluk in 1901==
Op 15 januari 1901 was rond kwart voor elf 's avonds de nauwelijks 16-jarige hulpwachter [[Christiaan Kortooms (1885-1962)]] vergeten  de bomen van de overweg te sluiten toen de trein uit Venlo passeerde. Hij was nog maar elf dagen daarvoor als hulpwachter aangesteld. Weliswaar was hij door het bloksein gewaarschuwd toen de goederentrein nr. 2206 vanaf [[Halte Helenaveen]] vertrok, maar hij was in slaap gevallen.


[[Bestand:Protocol Simon Scusters Someren 1 LR.JPG|thumb|400px|Met deze regels begon Simon van den Boomen alias Scusters het schepenprotocol van Someren in 1580.]]
Toen de trein de overgang passeerde, waren daar ook net Antonius van Rooij en Johannes Pijnenburg met twee karren en paarden. Van Rooij zat in de voorste kar als voorman onder de huif. Ook Pijnenburg zat achterop de eerste kar en hield met een touw zijn paard met kar vast.
[[Bestand:Protocol Simon Scusters Someren 2 LR.JPG|thumb|400px|Onderaan op de titelpagina zette hij deze regel in rebusvorm: ''Ten teijde leer ick die werelt kennen.]]
De historie van '''de behekste koe van Simon Huibrecht van den Boomen''' alias Scusters speelt zich weliswaar niet in [[Deurne]] af, maar omdat vele honderden Deurnenaren, waaronder de bekende schrijver [[Antonius Johannes Kortooms (1916-1999)|Toon Kortooms]], rechtstreeks van hem afstammen verdient die toch een plaatsje in [[DeurneWiki]]. Overigens is Toon Kortooms niet de enige Deurnenaar of met Deurne gerelateerde persoon die van hem afstamt; in de genealogische databank van de heemkundekring staat de teller van het aantal nakomelingen van hem voorlopig op 11.299.


Bij de botsing raakte Van Rooij bewusteloos en toen hij weer bij kennis kwam, hoorde hij gehinnik van paarden, zag  hij het paard en kar van Pijnenburg, en even later ook zijn eigen paard, maar zijn kar was verdwenen. Ook Pijnenburg raakte bij de botsing enige tijd bewusteloos, maar behalve enkele lichte verwondingen hielden beiden geen letsel over aan het ongeluk. De machinist, conducteur en remmer op de trein zagen het ongeluk aankomen maar konden de trein niet tijdig stilzetten. De wrakstukken van de kar zaten vast aan de locomotief en de huif hing over een van de lantaarns van de trein.<br>
Met een boete van drie gulden kwam de hulpwachter er zeer genadig af.


Simon van den Boomen was in 1580 secretaris in Someren en was later landbouwer in Lierop, waar hij de hoeve Ten Boomen pachtte. Daar had hij een koe die de naam ''Non'' droeg. Na een korte ziekte van twee dagen stierf deze koe op raadselachtige wijze. Simon gaf aan zijn knecht Willem, die samen met ene Jan Neesen de koe zou villen, opdracht om daarbij te kijken wat de mogelijke oorzaak van het snelle overlijden van het beest zou kunnen zijn geweest.
Bij het onderzoek door de officier van de arrondissementsrechtbank in Roermond bleek dat het herhaaldelijk voorkwam dat dergelijke jeugdige personen soms tot diep in de nacht (de laatste goederentrein passeerde om twee uur 's nachts) dienst moesten doen..<ref>Archief arrondissementsrechtbank Roermond inv.nr. 90 vonnis 178 Rechtbankzitting 20 februari 1901.</ref>
 
Bij het opensnijden van de koe constateerde Jan Neesen dat het hart van de koe twee keer zo groot was als normaal. Ze troffen in het hart een nest haren aan en iets was leek op een beitel, besmeurd met bloed. Ook zagen ze nog iets smerigs dat de vorm had van een slang of hagedis. En dan te weten dat de hagedis hét heksensymbool bij uitstek was! Een heks zou het, vanwege de naam van de koe, op het beest gemunt hebben. Dat opgeteld bij de verdenking dat de vrouw van Simon van den Boomen door de vermeende heks Marie van Mierlo zou zijn ziek gemaakt, waardoor ze later ook overleed, maakte dat de schrik voor heksenwerk er in Lierop goed in zat.<ref>Johan Otten - ''Duivelskwartier'' (2015) blz. 163 en 357.</ref>
 
Had Toon Kortooms kennis gedragen van dit voorval bij zijn verre voorvader, dat in de officiële schepenregisters van die tijd staat opgetekend, dat had hij daar zeker inspiratie voor een verhaal uit gehaald.
 
Onderstaand staat in schemavorm de relatie tussen Simon Huibrecht van den Boomen en Toon Kortooms.
 
{{Stamboom/start}}
{{Stamboom |Simon Huibrecht van den Boomen alias Scusters circa 1557-circa 1605)<br>gehuwd met<br>Luitgardis Joosten (circa 1570-voor 1625)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Johannes van den Boomen (1599-1663)]]<br>gehuwd met<br>Angela Eijsbouts (1605-1662)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Jacobus van den Boomen (circa 1641-circa 1712)]]<br>gehuwd met<br>Elisabeth Verhees (circa 1642-na 1715)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Andreas van den Boomen (circa 1675-voor 1705)]]<br>gehuwd met<br>Catharina Martens (circa 1674-1742)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Nicolaus van den Boomen (1701-1751)]]<br>gehuwd met<br>Johanna Peters (1703-1781)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |Gertrudis van den Boomen (1734-1809)<br>gehuwd met<br>[[Joannes Gielens (1734-1804)]]}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |Christina Daendels (1767-1844)<br>gehuwd met<br>[[Adrianus van Lierop (1779-1831)]]}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Petrus van Lierop (1807-1853)]]<br>gehuwd met<br>Maria den Ouden (1807-1879)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |Christina van Lierop (1848-1882)<br>gehuwd met<br>[[Hendricus Kortooms (1842-1911)]]}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Wouterius Kortooms (1880-1955)]]<br>gehuwd met<br>Anna Carolina Tebaerts (1884-1956)}}
{{Stamboom |||!|}}
{{Stamboom |[[Antonius Johannes Kortooms (1916-1999)]]}}
{{Stamboom/eind}}


{{Appendix}}
{{Appendix}}
<noinclude>[[categorie:Historisch feitje]]</noinclude>
<noinclude>[[categorie:Historisch feitje]]</noinclude>
<noinclude>[[Categorie:Sjablonen_hoofdpagina]]</noinclude>
<noinclude>[[Categorie:Sjablonen_hoofdpagina]]</noinclude>

Versie van 27 apr 2016 23:43

Een spoorwegongeluk in 1901

Op 15 januari 1901 was rond kwart voor elf 's avonds de nauwelijks 16-jarige hulpwachter Christiaan Kortooms (1885-1962) vergeten de bomen van de overweg te sluiten toen de trein uit Venlo passeerde. Hij was nog maar elf dagen daarvoor als hulpwachter aangesteld. Weliswaar was hij door het bloksein gewaarschuwd toen de goederentrein nr. 2206 vanaf Halte Helenaveen vertrok, maar hij was in slaap gevallen.

Toen de trein de overgang passeerde, waren daar ook net Antonius van Rooij en Johannes Pijnenburg met twee karren en paarden. Van Rooij zat in de voorste kar als voorman onder de huif. Ook Pijnenburg zat achterop de eerste kar en hield met een touw zijn paard met kar vast.

Bij de botsing raakte Van Rooij bewusteloos en toen hij weer bij kennis kwam, hoorde hij gehinnik van paarden, zag hij het paard en kar van Pijnenburg, en even later ook zijn eigen paard, maar zijn kar was verdwenen. Ook Pijnenburg raakte bij de botsing enige tijd bewusteloos, maar behalve enkele lichte verwondingen hielden beiden geen letsel over aan het ongeluk. De machinist, conducteur en remmer op de trein zagen het ongeluk aankomen maar konden de trein niet tijdig stilzetten. De wrakstukken van de kar zaten vast aan de locomotief en de huif hing over een van de lantaarns van de trein.
Met een boete van drie gulden kwam de hulpwachter er zeer genadig af.

Bij het onderzoek door de officier van de arrondissementsrechtbank in Roermond bleek dat het herhaaldelijk voorkwam dat dergelijke jeugdige personen soms tot diep in de nacht (de laatste goederentrein passeerde om twee uur 's nachts) dienst moesten doen..[1]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. Archief arrondissementsrechtbank Roermond inv.nr. 90 vonnis 178 Rechtbankzitting 20 februari 1901.