Overleg:Meulendijks: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Lijkt me zinvol om hier in de tabel direct ook de familie [[Van de Beek]] aan te knopen, om het nauwe verband te tonen. Dat is patrilineair dezelfde familie, die (toevallig) de oorspronkelijke achternaam behield. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 30 aug 2018 13:03 (CET) | Lijkt me zinvol om hier in de tabel direct ook de familie [[Van de Beek]] aan te knopen, om het nauwe verband te tonen. Dat is patrilineair dezelfde familie, die (toevallig) de oorspronkelijke achternaam behield. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 30 aug 2018 13:03 (CET) | ||
:Dit schema is als razend ingewikkeld, door er nog een andere familie doorheen te vlechten wordt het niet overzichtelijker. Bovendien kan ik de koppeling niet goed leggen, en als die koppeling er is (en hoe betrouwbaar is die?) dan lijkt het me beter om in het schema Van de Beek te verwijzen naar Meulendijks vice versa.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 aug 2018 21:34 (CET) | :Dit schema is als razend ingewikkeld, door er nog een andere familie doorheen te vlechten wordt het niet overzichtelijker. Bovendien kan ik de koppeling niet goed leggen, en als die koppeling er is (en hoe betrouwbaar is die?) dan lijkt het me beter om in het schema Van de Beek te verwijzen naar Meulendijks vice versa.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 30 aug 2018 21:34 (CET) | ||
::Betrouwbaar is die zeker - er is een duidelijke link. Eén verwijzingsblokje met een link onder de persoon die de verbinding tussen beide families vormt zou volgens mij al volstaan. Overigens alle lof voor het maken van deze overzichtelijke, samenvattende schema's! [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 31 aug 2018 07:57 (CET) | |||
Huidige versie van 31 aug 2018 om 08:57
Lijkt me zinvol om hier in de tabel direct ook de familie Van de Beek aan te knopen, om het nauwe verband te tonen. Dat is patrilineair dezelfde familie, die (toevallig) de oorspronkelijke achternaam behield. Everard (overleg) 30 aug 2018 13:03 (CET)
- Dit schema is als razend ingewikkeld, door er nog een andere familie doorheen te vlechten wordt het niet overzichtelijker. Bovendien kan ik de koppeling niet goed leggen, en als die koppeling er is (en hoe betrouwbaar is die?) dan lijkt het me beter om in het schema Van de Beek te verwijzen naar Meulendijks vice versa.--Pieter Koolen (overleg) 30 aug 2018 21:34 (CET)
- Betrouwbaar is die zeker - er is een duidelijke link. Eén verwijzingsblokje met een link onder de persoon die de verbinding tussen beide families vormt zou volgens mij al volstaan. Overigens alle lof voor het maken van deze overzichtelijke, samenvattende schema's! Everard (overleg) 31 aug 2018 07:57 (CET)