Brand van 5 juli 1893: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
De '''brand van 5 juli 1893''' trof het woonhuis van winkelier [[Gerardus Coopmans (1851-1932)|Gerard Coopmans]] ter hoogte van het tegenwoordige adres [[Molenstraat 28]]. | De '''brand van 5 juli 1893''' trof het woonhuis van winkelier [[Gerardus Coopmans (1851-1932)|Gerard Coopmans]] ter hoogte van het tegenwoordige adres [[Molenstraat 28]]. | ||
De | De ene krant berichtte hierover: | ||
:''Te Deurne is in den nacht van Woensdag op Donderdag het huis, bewoond door den winkelier Koopmans, die tevens de eigenaar was, door onbekende oorzaak bijna geheel afgebrand. Met veel moeite heeft men een gedeelte van den inboedel kunnen redden. De inhoud van den winkel bestaande uit kruidenierswaren ging grootendeels verloren. Alles was verzekerd.<ref>Zie Delpher ''[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMSADB01:000017578:mpeg21:p002 Provinciale Noordbrabantsche en 's Hertogenbossche courant van 8 juli 1893]''</ref> | :''Te Deurne is in den nacht van Woensdag op Donderdag het huis, bewoond door den winkelier Koopmans, die tevens de eigenaar was, door onbekende oorzaak bijna geheel afgebrand. Met veel moeite heeft men een gedeelte van den inboedel kunnen redden. De inhoud van den winkel bestaande uit kruidenierswaren ging grootendeels verloren. Alles was verzekerd.<ref>Zie Delpher ''[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMSADB01:000017578:mpeg21:p002 Provinciale Noordbrabantsche en 's Hertogenbossche courant van 8 juli 1893]''</ref> | ||
en | en een andere krant gaf wat gedetailleerdere informatie. | ||
:''DEURNE, 6 Juli. Gisteren namiddag brandde alhier de geheele huizing van G. Coopmans totaal af De brandweer was spoedig ter plaatse doch kon wegens gebrek aan water weinig verrichten : toen eenige putten inde buurt waren leeggemaakt, moest men den arbeid staken. Steunende op den geplafoneerden zolder van het nog nieuwe huis, hoopte men dat beneden nog alles gespaard zou blijven, doch spoedig bleek, dat ook deze geen weerstand kon bieden, en is een en ander nog met moeite gered. Er blijft letterlijk niets over dan een steenhoop. Alles is verzekerd bij de A.G. te Brussel.'' <ref>Zie Delpher ''[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB23:001128196:mpeg21:p00003 Limburger koerier van 7 juli 1893]''</ref> | |||
Waarschijnlijk zal de brand dus 's middags en niet 's nachts hebben plaatsgevonden. De schade aan de woning was 1.900 gulden en aan goederen ging voor 1.800 gulden verloren. De brand was, volgens mededeling van de burgemeester aan de commissaris der koningin, veroorzaakt door ''onvoorzichtigheid van kinderen'' <ref>RHCe toegang 13180 Gemeentearchief Deurne inv.nr. 19/16 Uitgaande brieven van de burgemeester, brief 114 van 27 juli 1893</ref> | |||
De schade aan de woning was | |||
Huidige versie van 18 okt 2023 om 23:19
De brand van 5 juli 1893 trof het woonhuis van winkelier Gerard Coopmans ter hoogte van het tegenwoordige adres Molenstraat 28.
De ene krant berichtte hierover:
- Te Deurne is in den nacht van Woensdag op Donderdag het huis, bewoond door den winkelier Koopmans, die tevens de eigenaar was, door onbekende oorzaak bijna geheel afgebrand. Met veel moeite heeft men een gedeelte van den inboedel kunnen redden. De inhoud van den winkel bestaande uit kruidenierswaren ging grootendeels verloren. Alles was verzekerd.[1]
en een andere krant gaf wat gedetailleerdere informatie.
- DEURNE, 6 Juli. Gisteren namiddag brandde alhier de geheele huizing van G. Coopmans totaal af De brandweer was spoedig ter plaatse doch kon wegens gebrek aan water weinig verrichten : toen eenige putten inde buurt waren leeggemaakt, moest men den arbeid staken. Steunende op den geplafoneerden zolder van het nog nieuwe huis, hoopte men dat beneden nog alles gespaard zou blijven, doch spoedig bleek, dat ook deze geen weerstand kon bieden, en is een en ander nog met moeite gered. Er blijft letterlijk niets over dan een steenhoop. Alles is verzekerd bij de A.G. te Brussel. [2]
Waarschijnlijk zal de brand dus 's middags en niet 's nachts hebben plaatsgevonden. De schade aan de woning was 1.900 gulden en aan goederen ging voor 1.800 gulden verloren. De brand was, volgens mededeling van de burgemeester aan de commissaris der koningin, veroorzaakt door onvoorzichtigheid van kinderen [3]
Bronnen, noten en/of referenties
|