Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Brand van 17 september 1895: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 2: | Regel 2: | ||
Op de zaterdag voorafgaand aan deze brand was in | Op de zaterdag voorafgaand aan deze brand was in Griendtsveen ook al een fabrieksgebouw van de de Maatschappij Griendtsveen afgebrand. Van beide branden gaf de Venloosche Courant het volgende verslag: | ||
:''Helenaveen, (Station). Gepasseerden Zaterdag avond, omstreeks half elf, is de voor 2 jaren nieuw gebouwde fabriek der firma Griendsveen alhier een prooi der vlammen geworden. Door alle krachtsinspanning van inmiddels toegesnelde arbeiders, mocht het gelukken den nabijzijnden transporteur benevens de aan beide zijden van den spoorweg gelegen stapelplaatsen van turf voor het vuur te bewaren. Niets bleef van deze fabriek gespaard, tot zelfs de kostbare machines werden geheel vernield. De schade wordt op ongeveer f. 50.000 begroot. Naar men verneemt zijn gebouwen en machinerieën tegen brandschade verzekerd.<br><br>Dinsdag avond half negen werd wederom het geroep van brand alhier vernomen. Thans was het de woning van den heer J. Goossens, administrateur der firma Steegh & Esser alhier, welke in brand stond. In betrekkelijk korten tijd stond het geheele gebouw in volle vlam en viel niets te redden. Een der jongste kinderen, welke reeds te bed was, werd gelukkig nog bijtijds uit het brandende gebouw gered. Door het inmiddels toegesnelde personeel met zijne brandspuit van de fabriek der firma Griendsveen mocht het na veel moeite gelukken de aan het brandende perceel grenzende fabriek voor het vernielende vuur te bewaren. Ware deze fabriek benevens de in de nabijheid liggende fabriek der firma Wolff door het vuur aangetast geworden, de gevolgen waren niet te overzien geweest. Wij hoorden dan ook reeds, dat een der firmanten in navolging der firma Griendsveen zich in het bezit eener brandspuit wenscht te stellen. Het afgebrande perceel benevens meubilair was tegen brandschade verzekerd.<ref>Zie Delpher: ''[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMGAVL01:000003142:mpeg21:p006 Venloosche courant van 21 september 1895]''</ref> | :''Helenaveen, (Station). Gepasseerden Zaterdag avond, omstreeks half elf, is de voor 2 jaren nieuw gebouwde fabriek der firma Griendsveen alhier een prooi der vlammen geworden. Door alle krachtsinspanning van inmiddels toegesnelde arbeiders, mocht het gelukken den nabijzijnden transporteur benevens de aan beide zijden van den spoorweg gelegen stapelplaatsen van turf voor het vuur te bewaren. Niets bleef van deze fabriek gespaard, tot zelfs de kostbare machines werden geheel vernield. De schade wordt op ongeveer f. 50.000 begroot. Naar men verneemt zijn gebouwen en machinerieën tegen brandschade verzekerd.<br><br>Dinsdag avond half negen werd wederom het geroep van brand alhier vernomen. Thans was het de woning van den heer J. Goossens, administrateur der firma Steegh & Esser alhier, welke in brand stond. In betrekkelijk korten tijd stond het geheele gebouw in volle vlam en viel niets te redden. Een der jongste kinderen, welke reeds te bed was, werd gelukkig nog bijtijds uit het brandende gebouw gered. Door het inmiddels toegesnelde personeel met zijne brandspuit van de fabriek der firma Griendsveen mocht het na veel moeite gelukken de aan het brandende perceel grenzende fabriek voor het vernielende vuur te bewaren. Ware deze fabriek benevens de in de nabijheid liggende fabriek der firma Wolff door het vuur aangetast geworden, de gevolgen waren niet te overzien geweest. Wij hoorden dan ook reeds, dat een der firmanten in navolging der firma Griendsveen zich in het bezit eener brandspuit wenscht te stellen. Het afgebrande perceel benevens meubilair was tegen brandschade verzekerd.<ref>Zie Delpher: ''[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMGAVL01:000003142:mpeg21:p006 Venloosche courant van 21 september 1895]''</ref> | ||
Regel 9: | Regel 9: | ||
[[Gps::{{#geocode:51. | [[Gps::{{#geocode:51.445767, 5.874601}}|]] | ||
{{appendix}} | {{appendix}} | ||
[[categorie:brand|1895 09 16]] | [[categorie:brand|1895 09 16]] |
Huidige versie van 1 nov 2024 om 22:45
Bij de brand van 17 september 1895 werd het woonhuis van Jean Goossens, administrateur bij turfstrooiselfabriek Steegh & Esser aan de Halte, in as gelegd.
Op de zaterdag voorafgaand aan deze brand was in Griendtsveen ook al een fabrieksgebouw van de de Maatschappij Griendtsveen afgebrand. Van beide branden gaf de Venloosche Courant het volgende verslag:
- Helenaveen, (Station). Gepasseerden Zaterdag avond, omstreeks half elf, is de voor 2 jaren nieuw gebouwde fabriek der firma Griendsveen alhier een prooi der vlammen geworden. Door alle krachtsinspanning van inmiddels toegesnelde arbeiders, mocht het gelukken den nabijzijnden transporteur benevens de aan beide zijden van den spoorweg gelegen stapelplaatsen van turf voor het vuur te bewaren. Niets bleef van deze fabriek gespaard, tot zelfs de kostbare machines werden geheel vernield. De schade wordt op ongeveer f. 50.000 begroot. Naar men verneemt zijn gebouwen en machinerieën tegen brandschade verzekerd.
Dinsdag avond half negen werd wederom het geroep van brand alhier vernomen. Thans was het de woning van den heer J. Goossens, administrateur der firma Steegh & Esser alhier, welke in brand stond. In betrekkelijk korten tijd stond het geheele gebouw in volle vlam en viel niets te redden. Een der jongste kinderen, welke reeds te bed was, werd gelukkig nog bijtijds uit het brandende gebouw gered. Door het inmiddels toegesnelde personeel met zijne brandspuit van de fabriek der firma Griendsveen mocht het na veel moeite gelukken de aan het brandende perceel grenzende fabriek voor het vernielende vuur te bewaren. Ware deze fabriek benevens de in de nabijheid liggende fabriek der firma Wolff door het vuur aangetast geworden, de gevolgen waren niet te overzien geweest. Wij hoorden dan ook reeds, dat een der firmanten in navolging der firma Griendsveen zich in het bezit eener brandspuit wenscht te stellen. Het afgebrande perceel benevens meubilair was tegen brandschade verzekerd.[1]
In een schrijven van de Deurnese burgemeester aan de commissaris der brigade marechaussee in Asten noemde hij negen uur 's avonds als het tijdstip van de brand. In dat schrijven meldde hij dat de schade aan het gebouw 1.160 gulden was en dat er aan goederen voor 5.700 gulden verloren ging. De burgemeester vroeg aan de geadresseerde ook of de marchaussee nog proces-verbaal van de brand maakte.[2]
Bronnen, noten en/of referenties
|