Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Henricus Antonius van Gog (1906-1939): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Is het gezien de bijna 80 jaar die voorbij gegaan zijn niet opportuun om hier de naam van de dader voluit te schrijven, als we die weten? ~~~~') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Is het gezien de bijna 80 jaar die voorbij gegaan zijn niet opportuun om hier de naam van de dader voluit te schrijven, als we die weten? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 8 aug 2017 20:44 (CET) | Is het gezien de bijna 80 jaar die voorbij gegaan zijn niet opportuun om hier de naam van de dader voluit te schrijven, als we die weten? [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 8 aug 2017 20:44 (CET) | ||
:Dat zal per individueel geval bekeken en gewogen moeten worden. Het kan heel gevoelig liggen bij daders, slachtoffers of hun nabestaanden.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 8 aug 2017 22:48 (CET) | |||
Versie van 8 aug 2017 22:48
Is het gezien de bijna 80 jaar die voorbij gegaan zijn niet opportuun om hier de naam van de dader voluit te schrijven, als we die weten? Everard (overleg) 8 aug 2017 20:44 (CET)
- Dat zal per individueel geval bekeken en gewogen moeten worden. Het kan heel gevoelig liggen bij daders, slachtoffers of hun nabestaanden.--Pieter Koolen (overleg) 8 aug 2017 22:48 (CET)