Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg bestand:12.886.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Foto 12.886 is Dubbel met 26.249. Maar de tekst van 26.249 geheel compleet met jaartal, klasse en namen dus 12.886 kan voor mijn part weg.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 13 dec 2016 19:45 (CET) | Foto 12.886 is Dubbel met 26.249. Maar de tekst van 26.249 geheel compleet met jaartal, klasse en namen dus 12.886 kan voor mijn part weg.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 13 dec 2016 19:45 (CET) | ||
:Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 13 dec 2016 23:13 (CET) | :Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 13 dec 2016 23:13 (CET) | ||
::Pieter jij koos voor behoud van foto 26.249 en 12.886. Ik kan niet meer kijken welke beter is 26.249 is al weg. Mijn selectie was puur op de tekst --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 14 dec 2016 13:34 (CET) |
Versie van 14 dec 2016 13:34
Foto 12.886 is Dubbel met 26.249. Maar de tekst van 26.249 geheel compleet met jaartal, klasse en namen dus 12.886 kan voor mijn part weg.--Jan van Deursen (overleg) 13 dec 2016 19:45 (CET)
- Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --Pieter Koolen (overleg) 13 dec 2016 23:13 (CET)
- Pieter jij koos voor behoud van foto 26.249 en 12.886. Ik kan niet meer kijken welke beter is 26.249 is al weg. Mijn selectie was puur op de tekst --Jan van Deursen (overleg) 14 dec 2016 13:34 (CET)