Overleg:Hendricus Fransen (1846-1928): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
[[https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939F-V5S5-K4?i=309&wc=10724190&cc=2026223 geboorteakte]]<br>--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 5 nov 2015 19:07 (CET) | [[https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939F-V5S5-K4?i=309&wc=10724190&cc=2026223 geboorteakte]]<br>--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 5 nov 2015 19:07 (CET) | ||
:In de geboorteakte, die bij het RHCe bewaard wordt, is de achternaam van vader met dubbel-s geschreven. zie [http://eindhoven.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=G&id=160439 RHCe]]. Waarschijnlijk hebben de mormonen destijds de centraal bewaarde dubbelen van de geboorteakten gefilmd. Die blijken dus niet altijd met elkaar overeen te komen. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 6 nov 2015 16:27 (CET) | :In de geboorteakte, die bij het RHCe bewaard wordt, is de achternaam van vader met dubbel-s geschreven. zie [http://eindhoven.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=G&id=160439 RHCe]]. Waarschijnlijk hebben de mormonen destijds de centraal bewaarde dubbelen van de geboorteakten gefilmd. Die blijken dus niet altijd met elkaar overeen te komen. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 6 nov 2015 16:27 (CET) | ||
Is een vermelding van een dubbele akte in voetnoot 1 wenselijk? --[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 6 nov 2015 17:55 (CET) | |||
Versie van 6 nov 2015 18:55
zie voetnoot 1 / Staat Hein bij zijn geboorte niet gewoon als fransen ingeschreven, met ëën s ?
[geboorteakte]
--RinivD (overleg) 5 nov 2015 19:07 (CET)
- In de geboorteakte, die bij het RHCe bewaard wordt, is de achternaam van vader met dubbel-s geschreven. zie RHCe]. Waarschijnlijk hebben de mormonen destijds de centraal bewaarde dubbelen van de geboorteakten gefilmd. Die blijken dus niet altijd met elkaar overeen te komen. --Pieter Koolen (overleg) 6 nov 2015 16:27 (CET)
Is een vermelding van een dubbele akte in voetnoot 1 wenselijk? --RinivD (overleg) 6 nov 2015 17:55 (CET)