Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg bestand:12.886.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
:Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 13 dec 2016 23:13 (CET) | :Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 13 dec 2016 23:13 (CET) | ||
::Pieter jij koos voor behoud van foto 26.249 en 12.886. Ik kan niet meer kijken welke beter is 26.249 is al weg. Mijn selectie was puur op de tekst --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 14 dec 2016 13:34 (CET) | ::Pieter jij koos voor behoud van foto 26.249 en 12.886. Ik kan niet meer kijken welke beter is 26.249 is al weg. Mijn selectie was puur op de tekst --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 14 dec 2016 13:34 (CET) | ||
Alles nog eens goed bekeken Foto 22.886 vervangt foto L50.575 en is dubbel met foto L51.560 en dubbel met foto L52560 inderdaad zonder 'punt' achter L52, Kom morgen even langs het Heemhuis.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 3 jan 2017 18:47 (CET) | |||
Versie van 3 jan 2017 18:47
Foto 12.886 is Dubbel met 26.249. Maar de tekst van 26.249 geheel compleet met jaartal, klasse en namen dus 12.886 kan voor mijn part weg.--Jan van Deursen (overleg) 13 dec 2016 19:45 (CET)
- Ik zou toch kiezen voor behoud van deze foto, uiteraard met de benodigde informatie. 26.249 is een uitsnede die lichter gemaakt is. Ik zou er voor willen pleiten om de originele zo veel mogelijk te behouden. --Pieter Koolen (overleg) 13 dec 2016 23:13 (CET)
- Pieter jij koos voor behoud van foto 26.249 en 12.886. Ik kan niet meer kijken welke beter is 26.249 is al weg. Mijn selectie was puur op de tekst --Jan van Deursen (overleg) 14 dec 2016 13:34 (CET)
Alles nog eens goed bekeken Foto 22.886 vervangt foto L50.575 en is dubbel met foto L51.560 en dubbel met foto L52560 inderdaad zonder 'punt' achter L52, Kom morgen even langs het Heemhuis.--Jan van Deursen (overleg) 3 jan 2017 18:47 (CET)
