Heeft u correcties, aanvullingen of foto's bij een artikel dan kunt u die hier mailen.
Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank!
Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis

Overleg bestand:24.077.jpg: verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
 
(13 tussenliggende versies door 6 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 11 dec 2017 16:16 (CET)Volgens Jan van Deursen is dit de woning waar [[dokter Crobach]] woonde aan de [[Markt (vóór 1895)]], gezien vanuit de Molenstraat.--Theo_V 2 dec 2015 11:11 (CET)
Volgens Jan van Deursen is dit de woning waar [[dokter Crobach]] woonde aan de [[Markt (vóór 1895)]], gezien vanuit de Molenstraat.--Theo_V 2 dec 2015 11:11 (CET)
::Waar later de kiosk stond woonde Dr Crobach en Hein Franssen de bomen zijn nog maar enkele jaren weg.  Kijk eens naar het hek en de bomen en op de achtergrond hotel de Zwaan. Klopt allemaal en vergelijk eens foto 06.474 vanuit de kerkstraat hekje boompje huisje met tekst.En als er nu nog niemand met mij mee gaat dan scheur ik al mijn 'beroemde' boekjes kapot.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 24 jan 2017 10:45 (CET)
::Waar later de kiosk stond woonde Dr Crobach en Hein Franssen de bomen zijn nog maar enkele jaren weg.  Kijk eens naar het hek en de bomen en op de achtergrond hotel de Zwaan. Klopt allemaal en vergelijk eens foto 06.474 vanuit de kerkstraat hekje boompje huisje met tekst.En als er nu nog niemand met mij mee gaat dan scheur ik al mijn 'beroemde' boekjes kapot.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 24 jan 2017 10:45 (CET)
:::IK zie dat mijn tekst waar ik vele uren aan gewerkt heb met bekijken vergelijken met alle fotos die er zijn van de oude markt en de woning van dr. Crobach van alle kanten belichten en kom dan met aanvullende bewijzen dat mijn tekst klopt. En dat wordt dan met een druk op een knop verwijderd zonder enig overleg over hoe ik tot die conclusie kom ga ik mijn uren anders besteden en om te bevestigen dat ik het meen ga ik nu op AFMELDEN drukken.
:::IK zie dat mijn tekst waar ik vele uren aan gewerkt heb met bekijken vergelijken met alle fotos die er zijn van de oude markt en de woning van dr. Crobach van alle kanten belichten en kom dan met aanvullende bewijzen dat mijn tekst klopt. En dat wordt dan met een druk op een knop verwijderd zonder enig overleg over hoe ik tot die conclusie kom ga ik mijn uren anders besteden en om te bevestigen dat ik het meen ga ik nu op AFMELDEN drukken.
::::De reden dat de tekst is verwijderd onder deze foto leidt naar het huis op de achtergrond: Hotel de Zwaan had twee verdiepingen en op de foto is duidelijk te zien dat er bij dit huis maar een verdieping is. --[[Gebruiker:AnnekevH|AnnekevH]] ([[Overleg gebruiker:AnnekevH|overleg]]) 20 nov 2017 09:50 (CET)
::::De reden dat de tekst is verwijderd onder deze foto leidt naar het huis op de achtergrond: Hotel de Zwaan had twee verdiepingen en op de foto is duidelijk te zien dat er bij dit huis maar een verdieping is. --[[Gebruiker:AnnekevH|AnnekevH]] ([[Overleg gebruiker:AnnekevH|overleg]]) 20 nov 2017 09:50 (CET)
Als je die 2 ramen van Hotel de Zwaan niet ziet of niet wilt zien kan ik je niet verder helpen. En dat de tekst dan zonder OVERLEG verwijderd wordt was de druppel --[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 10 dec 2017 00:24 (CET)
Als je die 2 ramen van Hotel de Zwaan niet ziet of niet wilt zien kan ik je niet verder helpen. En dat de tekst dan zonder OVERLEG verwijderd wordt was de druppel --[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 10 dec 2017 00:24 (CET)
Jan,wat betreft de 2 verdiepingen heb je volgens mij gelijk.Echter de manier hoe een en ander benaderd wordt kan volgens mij wel wat anders.
:Wat betreft de 2 verdiepingen heb je volgens mij gelijk.Echter de manier hoe een en ander benaderd wordt kan volgens mij wel wat anders. Zoals je kunt zien is er wat fout gegaan.--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 11 dec 2017 16:20 (CET)
::Ter hoogte van de dakgoot van het voorliggende huis kun je de doorlopende muur van het achterliggende huis zien.Op dezelfde hoogte zit rechts een raam.--[[Gebruiker:Piet Hoebergen|Piet Hoebergen]] ([[Overleg gebruiker:Piet Hoebergen|overleg]]) 12 dec 2017 13:59 (CET)
:::Volgens mij hebben de heren wat de verdiepingen betreft gelijk, het is maar net hoe je naar de foto kijkt.--[[Gebruiker:Fien Verrijt|Fien Verrijt]] ([[Overleg gebruiker:Fien Verrijt|overleg]]) 12 dec 2017 14:15 (CET)
Ik heb 3 aanvullende fotos bijgevoegd en heb het idee dat er helemaal niet naar gekeken is.--[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 12 dec 2017 20:04 (CET)
:Wat zijn de nummers van die aanvullende foto's. Het is en blijft een onbekende man. Jammer dat een overleg van twee jaar geleden tot deze welles nietes discussie leidt--[[Gebruiker:E. Koolen|E. Koolen]] ([[Overleg gebruiker:E. Koolen|overleg]]) 13 dec 2017 17:30 (CET)
::De foto komt uit de collectie van Jan en Noortje Heesmans. De man met fiets zou zomaar Teun Heesmans kunnen zijn, gelet op de pet en de jas met grote kraag zoals op [http://www.deurnewiki.nl/wiki/index.php?title=Bestand:24.079.jpg deze foto], uit dezelfde collectie.--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 13 dec 2017 18:01 (CET)
WE ZIJN ERUIT!! Bij de fotoherkenning van donderdag 14 december 2017 herkende Hans Guffens het huis met hek, waar hij vaak speelde en rondjes draaide om de horizontale stangen. Het is het huis van Jegerings op de hoek Stationsstraat en de inrit van het Boerenbondsgebouw. Het gebouw op de achtergrond is de Oude Boerenbond. Voor de raampartij zie foto [[:Bestand:20.895.jpg|20.895]]. Voor het hekwerk zie een vergroting van foto [[:Bestand:Hekwerk - 12.820 uitsnede.jpg|Hekwerk - 12.820 uitsnede]]. Voor een bovenaanzicht zie foto [[:Bestand:20.899.jpg|20.899]].
::Ik heb het keihard gespeeld omdat ik overtuigd was van mijn gelijk. Maar nu moet ik toch eens  goed kijken of ik te voorbarig ben geweest in mijn oordeel wat DEZE foto betreft.--[[Speciaal:Bijdragen/77.166.249.40|77.166.249.40]] 15 dec 2017 14:13 (CET)

Huidige versie van 15 dec 2017 om 14:14

Volgens Jan van Deursen is dit de woning waar dokter Crobach woonde aan de Markt (vóór 1895), gezien vanuit de Molenstraat.--Theo_V 2 dec 2015 11:11 (CET)

Waar later de kiosk stond woonde Dr Crobach en Hein Franssen de bomen zijn nog maar enkele jaren weg. Kijk eens naar het hek en de bomen en op de achtergrond hotel de Zwaan. Klopt allemaal en vergelijk eens foto 06.474 vanuit de kerkstraat hekje boompje huisje met tekst.En als er nu nog niemand met mij mee gaat dan scheur ik al mijn 'beroemde' boekjes kapot.--Jan van Deursen (overleg) 24 jan 2017 10:45 (CET)
IK zie dat mijn tekst waar ik vele uren aan gewerkt heb met bekijken vergelijken met alle fotos die er zijn van de oude markt en de woning van dr. Crobach van alle kanten belichten en kom dan met aanvullende bewijzen dat mijn tekst klopt. En dat wordt dan met een druk op een knop verwijderd zonder enig overleg over hoe ik tot die conclusie kom ga ik mijn uren anders besteden en om te bevestigen dat ik het meen ga ik nu op AFMELDEN drukken.
De reden dat de tekst is verwijderd onder deze foto leidt naar het huis op de achtergrond: Hotel de Zwaan had twee verdiepingen en op de foto is duidelijk te zien dat er bij dit huis maar een verdieping is. --AnnekevH (overleg) 20 nov 2017 09:50 (CET)

Als je die 2 ramen van Hotel de Zwaan niet ziet of niet wilt zien kan ik je niet verder helpen. En dat de tekst dan zonder OVERLEG verwijderd wordt was de druppel --77.166.249.40 10 dec 2017 00:24 (CET)

Wat betreft de 2 verdiepingen heb je volgens mij gelijk.Echter de manier hoe een en ander benaderd wordt kan volgens mij wel wat anders. Zoals je kunt zien is er wat fout gegaan.--Piet Hoebergen (overleg) 11 dec 2017 16:20 (CET)
Ter hoogte van de dakgoot van het voorliggende huis kun je de doorlopende muur van het achterliggende huis zien.Op dezelfde hoogte zit rechts een raam.--Piet Hoebergen (overleg) 12 dec 2017 13:59 (CET)
Volgens mij hebben de heren wat de verdiepingen betreft gelijk, het is maar net hoe je naar de foto kijkt.--Fien Verrijt (overleg) 12 dec 2017 14:15 (CET)

Ik heb 3 aanvullende fotos bijgevoegd en heb het idee dat er helemaal niet naar gekeken is.--77.166.249.40 12 dec 2017 20:04 (CET)

Wat zijn de nummers van die aanvullende foto's. Het is en blijft een onbekende man. Jammer dat een overleg van twee jaar geleden tot deze welles nietes discussie leidt--E. Koolen (overleg) 13 dec 2017 17:30 (CET)
De foto komt uit de collectie van Jan en Noortje Heesmans. De man met fiets zou zomaar Teun Heesmans kunnen zijn, gelet op de pet en de jas met grote kraag zoals op deze foto, uit dezelfde collectie.--RinivD (overleg) 13 dec 2017 18:01 (CET)

WE ZIJN ERUIT!! Bij de fotoherkenning van donderdag 14 december 2017 herkende Hans Guffens het huis met hek, waar hij vaak speelde en rondjes draaide om de horizontale stangen. Het is het huis van Jegerings op de hoek Stationsstraat en de inrit van het Boerenbondsgebouw. Het gebouw op de achtergrond is de Oude Boerenbond. Voor de raampartij zie foto 20.895. Voor het hekwerk zie een vergroting van foto Hekwerk - 12.820 uitsnede. Voor een bovenaanzicht zie foto 20.899.

Ik heb het keihard gespeeld omdat ik overtuigd was van mijn gelijk. Maar nu moet ik toch eens goed kijken of ik te voorbarig ben geweest in mijn oordeel wat DEZE foto betreft.--77.166.249.40 15 dec 2017 14:13 (CET)