Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Uitgestorven Deurnese families: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Ik vraag me af of deze pagina op termijn niet topzwaar gaat worden. Zou het niet slimmer zijn om iedere uitgestorven familie een aparte eigen pagina te geven en die...') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(4 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Ik vraag me af of deze pagina op termijn niet topzwaar gaat worden. Zou het niet slimmer zijn om iedere uitgestorven familie een aparte eigen pagina te geven en die onder te brengen in bijvoorbeeld de categorie:uitgestorven familie? Daarmee hou je de pagina's relatief kort en leesbaar. Bovendien komt men bij zoeken direct op de gewenste pagina. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 27 mei 2016 09:40 (CEST) | Ik vraag me af of deze pagina op termijn niet topzwaar gaat worden. Zou het niet slimmer zijn om iedere uitgestorven familie een aparte eigen pagina te geven en die onder te brengen in bijvoorbeeld de categorie:uitgestorven familie? Daarmee hou je de pagina's relatief kort en leesbaar. Bovendien komt men bij zoeken direct op de gewenste pagina. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 27 mei 2016 09:40 (CEST) | ||
:Vind ik ook een prima idee, al denk ik dat het aantal families wel mee zal vallen. Is dan wel zaak dat er per familie e.e.a. wat verder wordt uitgewerkt, want nu is elk stukje nog wat summier voor een eigen artikel. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 27 mei 2016 11:26 (CEST) | |||
::Bedenk wel dat er ook inmiddels uitgestorven families kunnen voorkomen die generaties lang in Deurne woonden en een "bekende" Deurnese achternaam droegen. Misschien moeten we ook nadenken over de naamgeving van dergelijke artikelen. Tot nu toe gebruikten we voor dergelijke genealogsche overzichten simpelweg de achternaam. Dat heeft als nadeel dat je dikwijls bij het zoeken direct in een familie terechtkomt, waarnaar je niet op zoek bent. Dat is op te lossen door voortaan de naamgeving van dergelijke pagina's vooraf te laten gaan met ''familie'', bijvoorbeeld ''familie Goossens'', eventueel bij meerdere takken als volgt: ''familie Goossens, nazaten van ..'' We zouden dergelijke pagina's van uitgestorven families bijvoorbeeld kunnen noemen: ''familie IJsbouts, nazaten van Jacobus Theunissen''. Dergelijke naamgeving laat altijd ruimte voor andere takken. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 27 mei 2016 12:09 (CEST) | |||
:::Voorvoegsel ''familie'' lijkt me prima, over die complexe achtervoegsels twijfel ik nog wat. Op zo'n term gaat niemand natuurlijk niemand zoeken. Aan de andere kant - we moeten sowieso een onderscheid kunnen maken tussen de verschillende families Van de Mortel als we dit systeem gebruiken, en dat kan zo kort mogelijk alleen op basis van de naam van de stamvader. Belangrijk is dan wel dat een doorverwijspagina ''familie IJsbouts'' verwijst naar de verschillende takken waarnaar men kan doorklikken. De één kan dan onder de categorie ''uitgestorven familie'' hangen, de ander niet. Ik zoek overigens ook nog een plek in deze ordening voor [[http://www.deurnewiki.nl/wiki/index.php?title=Naamdragers_van_beroemde_Deurnenaren]] - dat is juist een overzicht van families waarvan weinigen weten dat ze juist niet zijn uitgestorven. Dat zou ik graag wel als overzicht bij elkaar houden, omdat anders het thema uiteenvalt en verwatert. [[Gebruiker:Everard|Everard]] ([[Overleg gebruiker:Everard|overleg]]) 27 mei 2016 14:02 (CEST) |
Huidige versie van 28 mei 2016 om 13:16
Ik vraag me af of deze pagina op termijn niet topzwaar gaat worden. Zou het niet slimmer zijn om iedere uitgestorven familie een aparte eigen pagina te geven en die onder te brengen in bijvoorbeeld de categorie:uitgestorven familie? Daarmee hou je de pagina's relatief kort en leesbaar. Bovendien komt men bij zoeken direct op de gewenste pagina. --Pieter Koolen (overleg) 27 mei 2016 09:40 (CEST)
- Vind ik ook een prima idee, al denk ik dat het aantal families wel mee zal vallen. Is dan wel zaak dat er per familie e.e.a. wat verder wordt uitgewerkt, want nu is elk stukje nog wat summier voor een eigen artikel. Everard (overleg) 27 mei 2016 11:26 (CEST)
- Bedenk wel dat er ook inmiddels uitgestorven families kunnen voorkomen die generaties lang in Deurne woonden en een "bekende" Deurnese achternaam droegen. Misschien moeten we ook nadenken over de naamgeving van dergelijke artikelen. Tot nu toe gebruikten we voor dergelijke genealogsche overzichten simpelweg de achternaam. Dat heeft als nadeel dat je dikwijls bij het zoeken direct in een familie terechtkomt, waarnaar je niet op zoek bent. Dat is op te lossen door voortaan de naamgeving van dergelijke pagina's vooraf te laten gaan met familie, bijvoorbeeld familie Goossens, eventueel bij meerdere takken als volgt: familie Goossens, nazaten van .. We zouden dergelijke pagina's van uitgestorven families bijvoorbeeld kunnen noemen: familie IJsbouts, nazaten van Jacobus Theunissen. Dergelijke naamgeving laat altijd ruimte voor andere takken. --Pieter Koolen (overleg) 27 mei 2016 12:09 (CEST)
- Voorvoegsel familie lijkt me prima, over die complexe achtervoegsels twijfel ik nog wat. Op zo'n term gaat niemand natuurlijk niemand zoeken. Aan de andere kant - we moeten sowieso een onderscheid kunnen maken tussen de verschillende families Van de Mortel als we dit systeem gebruiken, en dat kan zo kort mogelijk alleen op basis van de naam van de stamvader. Belangrijk is dan wel dat een doorverwijspagina familie IJsbouts verwijst naar de verschillende takken waarnaar men kan doorklikken. De één kan dan onder de categorie uitgestorven familie hangen, de ander niet. Ik zoek overigens ook nog een plek in deze ordening voor [[1]] - dat is juist een overzicht van families waarvan weinigen weten dat ze juist niet zijn uitgestorven. Dat zou ik graag wel als overzicht bij elkaar houden, omdat anders het thema uiteenvalt en verwatert. Everard (overleg) 27 mei 2016 14:02 (CEST)
- Bedenk wel dat er ook inmiddels uitgestorven families kunnen voorkomen die generaties lang in Deurne woonden en een "bekende" Deurnese achternaam droegen. Misschien moeten we ook nadenken over de naamgeving van dergelijke artikelen. Tot nu toe gebruikten we voor dergelijke genealogsche overzichten simpelweg de achternaam. Dat heeft als nadeel dat je dikwijls bij het zoeken direct in een familie terechtkomt, waarnaar je niet op zoek bent. Dat is op te lossen door voortaan de naamgeving van dergelijke pagina's vooraf te laten gaan met familie, bijvoorbeeld familie Goossens, eventueel bij meerdere takken als volgt: familie Goossens, nazaten van .. We zouden dergelijke pagina's van uitgestorven families bijvoorbeeld kunnen noemen: familie IJsbouts, nazaten van Jacobus Theunissen. Dergelijke naamgeving laat altijd ruimte voor andere takken. --Pieter Koolen (overleg) 27 mei 2016 12:09 (CEST)