Overleg:Heitveldweg 28

Dank voor je goede aanvulling. Zou het niet zo kunnen zijn dat juist het oude pandje afbrandde en dit ervoor in de plaats kwam? We hebben het tenslotte over dezelfde periode. Het kadaster kan uitsluitsel bieden. Everard (overleg) 17 jun 2015 09:11 (CEST)

Volgens de raadsnotulen van de gemeente Helmond van 4 december 2006 zou herberg In d'n Handdoek op het adres Heitveldweg 26 geweest zijn. Vermoedelijk halen we in dit artikel toch twee adressen door elkaar. Hulp van ter plaatse bekende personen zal uitkomst kunnen bieden. --Pieter Koolen (overleg) 17 jun 2015 18:51 (CEST)

Dag Pieter, als jarenlange, wekelijkse bezoeker van het gebied meen ik toch wel ter plaatse bekend te zijn ;) Die fout in de raadsnotulen komt ook voor in de waardestelling van het pand die ik van MAB toegestuurd heb gekregen; uit die rapportage blijkt twijfelloos, wat ik ook wel uit eigen kennis weet, dat hiermee nr 28 bedoeld is. Heitveldweg 26 bestond niet; dat was een lege ruimte tussen de nrs 24 en 28 (zie maar op www.watwaswaar.nl, waar geen andere panden voorkomen tussen nr 28 en het huis van Donkers in de bosrand op nr 24). Kennelijk is bij de nummering voor de toekomst ruimte gelaten tussen de nrs 24 en 28 (zie ook de lijst uit 1953). Het pand direct grenzend aan nr 28, waar eerst de familie Dille en later het echtpaar Meuws-Dille woonde, was nr 30, waar mijn opa en oma woonden. Zoek maar eens via http://www.filmenfotobank-nb.nl/?Menu=deelnemers&Submenu=lijst , waar je met de zoekterm Heitveldweg de panden op de nrs 7, 9, 11 en 28 te zien krijgt. Het pand op 28 is duidelijk In d'n handdoek. Je kunt overigens wellicht in de krant nog berichten vinden over een brand, vlak voor de sloop van In d'n handdoek. Van het afgebrande pand op nr 28 heb ik nog een foto. Everard (overleg) 17 jun 2015 20:34 (CEST)

Wat anders - misschien moeten we de heemkundekring Peelland vragen of we die foto's mogen gebruiken op deurnewiki? Everard (overleg) 17 jun 2015 20:58 (CEST)