Bewerken van Overleg:Hoerenvlaas
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
| Huidige versie | Uw tekst | ||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
De eerste vermelding van het toponiem Hoerenvlaas is in 1779!!! Dat kon ook nauwelijks vroeger want nog geen tien jaar daarvoor waren de eerste percelen aldaar door de gemeente verkocht aan particulieren. Toen het toponiem, dat mogelijk (veel) ouder is, voor het eerst aan het papier werd toevertrouwd werd het natuurlijk geschreven zoals het toen gehoord werd, in dit geval Hoerenvlaas. Geef me eens enkele andere voorbeelden van woorden die '''in die periode''' in de Deurnese archieven geschreven werden met oe en (waarschijnlijk) uitgesproken met oo. Ik heb er zelf naar gezocht maar ze niet kunnen vinden. Als we honderd jaar verder terug gaan in de tijd zou dat wel gelukt zijn. Vandaar dat ik bij Hoerenpad de mogelijkheid van Horenpad wel openhield, maar bij Hoerenvlaas ben ik nog lang niet overtuigd en stel ik voor dat mijn oorspronkelijke tekst hersteld wordt. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 5 jan 2015 19:00 (CET) | De eerste vermelding van het toponiem Hoerenvlaas is in 1779!!! Dat kon ook nauwelijks vroeger want nog geen tien jaar daarvoor waren de eerste percelen aldaar door de gemeente verkocht aan particulieren. Toen het toponiem, dat mogelijk (veel) ouder is, voor het eerst aan het papier werd toevertrouwd werd het natuurlijk geschreven zoals het toen gehoord werd, in dit geval Hoerenvlaas. Geef me eens enkele andere voorbeelden van woorden die '''in die periode''' in de Deurnese archieven geschreven werden met oe en (waarschijnlijk) uitgesproken met oo. Ik heb er zelf naar gezocht maar ze niet kunnen vinden. Als we honderd jaar verder terug gaan in de tijd zou dat wel gelukt zijn. Vandaar dat ik bij Hoerenpad de mogelijkheid van Horenpad wel openhield, maar bij Hoerenvlaas ben ik nog lang niet overtuigd en stel ik voor dat mijn oorspronkelijke tekst hersteld wordt. --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 5 jan 2015 19:00 (CET) | ||
:Het is nogal een bewering dat de naam Hoerenvlaas niks te maken heeft met dames van lichte zeden. Ik ken in ieder geval geen andere connotatie in de periode dat het toponiem gebruikt werd en geef daarom toch de voorkeur aan mijn beschrijving.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 11 feb 2024 14:27 (CET) | :Het is nogal een bewering dat de naam Hoerenvlaas niks te maken heeft met dames van lichte zeden. Ik ken in ieder geval geen andere connotatie in de periode dat het toponiem gebruikt werd en geef daarom toch de voorkeur aan mijn beschrijving.--[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 11 feb 2024 14:27 (CET) | ||