Bewerken van Johanna Maria van Gerwen (1834-1899)
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
| Huidige versie | Uw tekst | ||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Infobox persoon | {{Infobox persoon | ||
| naam = Johanna Maria van Gerwen | | naam = Johanna Maria van Gerwen | ||
| foto = | | foto = . | ||
| tekst = | | tekst = | ||
| volledige naam = Johanna Maria van Gerwen | | volledige naam = Johanna Maria van Gerwen | ||
| Regel 14: | Regel 14: | ||
'''Johanna Maria van Gerwen (1834-1899)''' werd in 1891 veroordeeld omdat zij illegaal [[vroedvrouw|verloskunde]] bedreef in [[Helenaveen]]. | '''Johanna Maria van Gerwen (1834-1899)''' werd in 1891 veroordeeld omdat zij illegaal [[vroedvrouw|verloskunde]] bedreef in [[Helenaveen]]. | ||
Ze was een dochter van [[Egidius van Gerwen (1804-1869)]] en Anna Maria Berkers (1805-1892). | |||
Ze huwde op 28 oktober 1865 in Deurne met de [[Helenaveen]]se arbeider en later winkelier en koopman, [[Henricus Martinus Kemper (1842-1915)]]. Voor de gezinssamenstelling zie aldaar. | Ze huwde op 28 oktober 1865 in Deurne met de [[Helenaveen]]se arbeider en later winkelier en koopman, [[Henricus Martinus Kemper (1842-1915)]]. Voor de gezinssamenstelling zie aldaar. | ||
| Regel 22: | Regel 21: | ||
== Illegaal verloskundige== | == Illegaal verloskundige== | ||
In september 1891 diende voor het kantongerecht in Helmond een zaak tegen de toen 56-jarige Johanna Maria Kemper(s)-van Gerwen. Ze werd aangeklaagd omdat ze onbevoegd en tegen betaling herhaaldelijk in Helenaveen de verloskunde had uitgeoefend, onder meer bij Anna Maria Janssens-Brangers, Geertruida van Lierop-Coort en Waapke Duinkerken-Klok. | In september 1891 diende voor het kantongerecht in Helmond een zaak tegen de toen 56-jarige Johanna Maria Kemper(s)-van Gerwen. Ze werd aangeklaagd omdat ze onbevoegd en tegen betaling herhaaldelijk in Helenaveen de verloskunde had uitgeoefend, onder meer bij Anna Maria Janssens-Brangers, Geertruida van Lierop-Coort en Waapke Duinkerken-Klok. | ||
De twee eerstgenoemde vrouwen verklaarden dat ze haar respectievelijk vijf gulden en een rijksdaalder hadden betaald voor haar diensten. Veelzeggend is de verklaring van [[Hendrik Duinkerken (1850-1925)]] dat hij deze "vroedvrouw" genomen had omdat ''iedereen die hier is haar gebruikt''. | De twee eerstgenoemde vrouwen verklaarden dat ze haar respectievelijk vijf gulden en een rijksdaalder hadden betaald voor haar diensten. Veelzeggend is de verklaring van [[Hendrik Duinkerken (1850-1925)]] dat hij deze "vroedvrouw" genomen had omdat ''iedereen die hier is haar gebruikt''. | ||
Uit de verklaringen der vrouwen bleek dat men bang was om de hulp van de [[Liessel]]se vroedvrouw of van dokter [[Sjeng Crobach|Crobach]] uit Deurne in te roepen vanwege de grote afstand, waardoor hulp mogelijk te laat zou komen. | Uit de verklaringen der vrouwen bleek dat men bang was om de hulp van de [[Liessel]]se vroedvrouw of van dokter [[Sjeng Crobach|Crobach]] uit [[Deurne]] in te roepen vanwege de grote afstand, waardoor hulp mogelijk te laat zou komen. | ||
De baakster werd veroordeeld tot een boete van 30 gulden of 15 dagen hechtenis en de kosten van het geding. Waarschijnlijk bestond deze misstand in Helenaveen al vanaf het begin in 1853, maar ging men er pas tegen optreden toen er ter plaatse een bevoegde vroedvrouw kwam. | De baakster werd veroordeeld tot een boete van 30 gulden of 15 dagen hechtenis en de kosten van het geding. Waarschijnlijk bestond deze misstand in Helenaveen al vanaf het begin in 1853, maar ging men er pas tegen optreden toen er ter plaatse een bevoegde vroedvrouw kwam. | ||