Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis Vanaf 1 januari 2025 wordt dat Iedere eerste maandagochtend en derde woensdagochtend van de maand. |
Heitveldweg 28
Heitveldweg 28 was een adres op de Achterste Beersdonk in Vlierdens Brouwhuis.
Het pandje aan de Heitveldweg werd vermoedelijk omstreeks 1870 gebouwd als kleine boerderij ter vervanging van een ouder boerderijtje dat verder naar achter in de landerijen stond. Het pandje met het aanvankelijke adres B.11, na sloop van het achtergelegen pand omgenummerd naar B.10 en later bekend als V.104, kende vele bewoners, onder wie Theodorus van Woensel (1839-1923), Martinus Manders (1874-1959) (vermoedelijk vanaf zijn huwelijk in 1918) en Marinus Maas (1897) (vermoedelijk vanaf diens huwelijk in 1923). Het was in gebruik als herberg langs de route van Vlierden naar Brouwhuis.
Op 28 augustus 1971 werd de volgende advertentie in De tijd: dagblad voor Nederland geplaatst:
- TE KOOP IN BROUWHUIS (Gem. Helmond) Uniek gelegen en goed gerestaureerd BOERDERIJTJE aan de Heitveldweg 28 te Brouwhuis. Dit boerderijtje is bijzonder fraai gelegen aan de rand van uitgestrekte bossen langs de verharde weg Brouwhuis (Gem. Helmond) en Vlierden. Het boerderijtje bevat 4 kamers, keuken, badkamer en garage, grote zolder en kelder. Totale grondopp. is 5930 m 2. Aanvaarding: direct. Koopprijs: ƒ 65.000,— k.k.[1]
Koper waren de Helmondse huisarts Willebrordus (Wim) Dille (1924-2009) en zijn vrouw Marianne Dille-Roukens. Na hun pensionering verhuisden zij, waarna hun dochter Mieke met haar man het huis betrok. Zij bleven er met hun jonge gezin tot aan de verkoop aan de gemeente Helmond ten behoeve van de aanleg van het Bedrijventerrein Zuidoost-Brabant wonen.
In 2005 werd er een publieke discussie gevoerd over behoud en de monumentale waarde van het pandje. Onderzoek van het Monumenten Advies Bureau had echter reeds in augustus 2000 aangetoond dat er zo grondig aan het huis was verbouwd dat er van monumentale waarden nauwelijks nog sprake was.[2] Overigens werd zowel in de publieke discussie als in het rapportje van MAB gesproken over een hogere ouderdom, tot wel 250 jaar, dan feitelijk het geval was. Ook de naam die in deze discussie viel, In d'n handdoek, was vermoedelijk van heel recente oorsprong.
| Bronnen, noten en/of referenties |