Overleg:Huize Landzicht (Stationsstraat)

Het is twijfelachtig dat de bouw van de pastorie zich over twee jaar heeft uitgestrekt. In het parochiememoriaal wordt als bouwjaar 1791 genoemd en in de gemeenterekening van 1791 wordt een geldbedrag opgevoerd voor het maeken van den bedsteede in de pastorije alhier. Ik zou uitsluitend 1791 aanhouden als het bouwjaar tenzij er bronnen genoemd kunnen worden die anders uitwijzen. --Pieter Koolen 28 nov 2010 20:25 (CET)

Pagina Stationsstraat 59 is verwijderd. Er zijn een aantal pagina's die daarnaar verwijzen. Het lijkt me daarom logischer om deze pagina te handhaven met een doorverwijzing. --Pieter K 30 dec 2011 15:33 (UTC)

Stationsstraat 59 is in feite een foutief gegeven: Ik ga dat liever allemaal aanpassen dan dit adres te handhaven. Beschik over--Theo_V 31 dec 2011 12:11 (UTC) "originele aantekeningen" uit het archief van de huidige bewoner die de spreiding in de bouwtijd laat zien. Ga dat vandaag of morgen uploaden naar DDD en dan kunnen we nog altijd anders besluiten.--Theo_V 30 dec 2011 16:18 (UTC)

Heb alle adressen al nagekeken. Alleen in de lijst van monumenten staat huisnummer "59". Vraag is nu of alleen 59 het monument is of dat ook huisnummer 61 ook onderdeel van het monument uitmaakt.

Adres Stationsstraat 59 is gewoon een gegeven! Dus waarom niet doorverwijzen?? --Pieter K 30 dec 2011 17:24 (UTC)

omdat dit het halve pand is. We schrijven toch ook niet Martinetstraat 32 voor de andere pastorie--Theo_V 30 dec 2011 18:27 (UTC)

Ik begrijp alleen niet wat het voordeel is van verwijdering in plaats van doorverwijzing. Bij verwijdering van de twee afzonderlijke adressen moet in ieder artikel waar een van die twee adressen genoemd wordt (bijv. in een pagina van een oud telefoonboek of van een van een vroegere bewoner) vóór de pijplijn een verwijzing gemaakt worden, terwijl bij een doorverwijspagina steeds steeds het correctie adres vermeld wordt en tevens direct wordt doorgelinked naar de correcte pagina, zonder dat extra handelingen (en op termijn dus ook extra schijfruimte) nodig is. Verwijdering van doorverwijspagina's is mijns inziens alleen zinvol als die pagina's apert fout zijn, bijv. foute schrijwijze, fout jaartal. Aan het adres Stationsstraat 59 is niks mis (vraag het de bewoners zelf maar). Dus ik zou zeggen: doorverwijzen! --Pieter K 31 dec 2011 11:49 (UTC)

De redenering klopt m.i. echt niet. Landzicht had in 1950 huisnummer A.53, dat is al voor 1953 opgesplitst in A.53 (Koenders) en A.53a (Remmen}. In 1953 heeft A.53 het huisnummer 59 gekregen en A.53a kreeg huisnummer 61. Door een fout in het verleden is het verkeerde huisnummer aan Landzicht gekoppeld. Het is in mijn ogen geschiedvervalsing als we daaraan vast blijven houden--Theo_V 31 dec 2011 12:11 (UTC)