Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Historische huisnummering van Wijk J: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
:Een extra kolom bedoel je Rini? In zo'n geval zou ik twee extra kolommen willen toevoegen, een met de wijknummers van voor 1930 en daarnaast de straatnamen / buurtschappen behorende bij de wijknummers van na 1930. Daar heb ik wel aan gedacht maar dat is een niet geringe klus. Theo V | :Een extra kolom bedoel je Rini? In zo'n geval zou ik twee extra kolommen willen toevoegen, een met de wijknummers van voor 1930 en daarnaast de straatnamen / buurtschappen behorende bij de wijknummers van na 1930. Daar heb ik wel aan gedacht maar dat is een niet geringe klus. Theo V | ||
::Theo, misschien zou het voor dit moment volstaan om slechts een vermelding van de wijknummers J. 159 t/m J. 188l op te nemen in de tekst met betrekking tot buurtschap / straatnaam ''St. Josephplein''. Het toevoegen van twee nieuwe kolommen, ook van voor 1930, lijkt men inderdaad geen geringe klus.--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 18 jan 2016 22:11 (CET) | ::Theo, misschien zou het voor dit moment volstaan om slechts een vermelding van de wijknummers J. 159 t/m J. 188l op te nemen in de tekst met betrekking tot buurtschap / straatnaam ''St. Josephplein''. Het toevoegen van twee nieuwe kolommen, ook van voor 1930, lijkt men inderdaad geen geringe klus.--[[Gebruiker:RinivD|RinivD]] ([[Overleg gebruiker:RinivD|overleg]]) 18 jan 2016 22:11 (CET) | ||
Rini, ga morgen eerst intern overleggen. Heb recent namelijk ook conversielijsten gescand waar het laatste wijknummer voor 1930 op te zien is, de bewoner in 1930 is genoemd en het wijknummer van na 1930 (dat tot 1950-1955 gold). Het mooiste zou natuurlijk zijn om alles in een lijst te combineren. Ik ben bang dat we de handjes daarvoor missen. Indien je daarbij wil helpen ben je welkom. Een alternatief is een separate conversielijst voor de situatie 1930. --Theo_V 19 jan 2016 08:06 (CET) | |||
Versie van 19 jan 2016 08:07
Zouden, gezien het artikel St. Josephplein, de wijknummers J. 159 t/m J. 188l de toevoeging St. Josephplein kunnen dragen?--RinivD (overleg) 18 jan 2016 12:29 (CET)
- Een extra kolom bedoel je Rini? In zo'n geval zou ik twee extra kolommen willen toevoegen, een met de wijknummers van voor 1930 en daarnaast de straatnamen / buurtschappen behorende bij de wijknummers van na 1930. Daar heb ik wel aan gedacht maar dat is een niet geringe klus. Theo V
- Theo, misschien zou het voor dit moment volstaan om slechts een vermelding van de wijknummers J. 159 t/m J. 188l op te nemen in de tekst met betrekking tot buurtschap / straatnaam St. Josephplein. Het toevoegen van twee nieuwe kolommen, ook van voor 1930, lijkt men inderdaad geen geringe klus.--RinivD (overleg) 18 jan 2016 22:11 (CET)
Rini, ga morgen eerst intern overleggen. Heb recent namelijk ook conversielijsten gescand waar het laatste wijknummer voor 1930 op te zien is, de bewoner in 1930 is genoemd en het wijknummer van na 1930 (dat tot 1950-1955 gold). Het mooiste zou natuurlijk zijn om alles in een lijst te combineren. Ik ben bang dat we de handjes daarvoor missen. Indien je daarbij wil helpen ben je welkom. Een alternatief is een separate conversielijst voor de situatie 1930. --Theo_V 19 jan 2016 08:06 (CET)