Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Henricus Franciscus Theodorus Bernardus Gijsbers (1922-2019): verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Beste Luuk, | Beste Luuk, | ||
Ik schreef "openbaar archief" omdat misschien gedacht zou kunnen worden dat deze informatie uit het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, archief Nederlandse Beheersinstituut of het archief Stichting Toezicht Politieke Delinquenten afkomstig was en derhalve niet voor publicatie geschikt. De door mij aangeleverde informatie is beslist geen schending van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, of deze personen nog in leven zijn of niet, daarnaast hebben wij in Nederland ook nog zoiets als journalistieke vrijheid. Je had me ook graag even mogen contacteren, ik publiceer niet anoniem, dan had deze discussie binnen DeurneWiki niet gehoeven en waren we er samen wel uitgekomen. Je schrijft dat je het niet netjes vindt omdat de betrokkene nog in leven is maar mag ik je wel even herinneren aan alleen al de 200.000 oorlogsslachtoffers in Nederland tijdens de tweede wereldoorlog, onder andere door toedoen van mensen met dit soort denkbeelden. Ik vind het persoonlijk jammer dat DeurneWiki, dat zich zelf uitroept als een Deurne-encyclopedie, feitelijke informatie verwijdert, zelfcensuur komt de waarheidsvinding niet ten goede! | Ik schreef "openbaar archief" omdat misschien gedacht zou kunnen worden dat deze informatie uit het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, archief Nederlandse Beheersinstituut of het archief Stichting Toezicht Politieke Delinquenten afkomstig was en derhalve niet voor publicatie geschikt. De door mij aangeleverde informatie is beslist geen schending van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, of deze personen nog in leven zijn of niet, daarnaast hebben wij in Nederland ook nog zoiets als journalistieke vrijheid. Je had me ook graag even mogen contacteren, ik publiceer niet anoniem, dan had deze discussie binnen DeurneWiki niet gehoeven en waren we er samen wel uitgekomen, uiteindelijk zou ik deze informatie ook op mijn eigen website kunnen plaatsen. Je schrijft dat je het niet netjes vindt omdat de betrokkene nog in leven is maar mag ik je wel even herinneren aan alleen al de 200.000 oorlogsslachtoffers in Nederland tijdens de tweede wereldoorlog, onder andere door toedoen van mensen met dit soort denkbeelden. Ik vind het persoonlijk jammer dat DeurneWiki, dat zich zelf uitroept als een Deurne-encyclopedie, feitelijke informatie verwijdert, zelfcensuur komt de waarheidsvinding niet ten goede! | ||
Versie van 26 jul 2014 00:00
Alhoewel DeurneWiki zich door vermelding van persoonsgegevens van nog levende personen in de letterlijke zin des woords niet conformeert aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens en iemand terecht bezwaar zou kunnen maken tegen vermelding van zijn persoonsgegevens, gaat dit natuurlijk nog een stapje verder. Het is ten eerste niet toegestaan deze informatie te publiceren, en ten tweede is het ook nog eens niet netjes als de betrokkene nog in leven is. Dat een archief openbaar is doet niets af aan het wettelijke verbod dergelijke informatie over nog levende personen te publiceren. Everard (overleg) 24 jul 2014 15:54 (CEST)
Beste Luuk, Ik schreef "openbaar archief" omdat misschien gedacht zou kunnen worden dat deze informatie uit het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, archief Nederlandse Beheersinstituut of het archief Stichting Toezicht Politieke Delinquenten afkomstig was en derhalve niet voor publicatie geschikt. De door mij aangeleverde informatie is beslist geen schending van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, of deze personen nog in leven zijn of niet, daarnaast hebben wij in Nederland ook nog zoiets als journalistieke vrijheid. Je had me ook graag even mogen contacteren, ik publiceer niet anoniem, dan had deze discussie binnen DeurneWiki niet gehoeven en waren we er samen wel uitgekomen, uiteindelijk zou ik deze informatie ook op mijn eigen website kunnen plaatsen. Je schrijft dat je het niet netjes vindt omdat de betrokkene nog in leven is maar mag ik je wel even herinneren aan alleen al de 200.000 oorlogsslachtoffers in Nederland tijdens de tweede wereldoorlog, onder andere door toedoen van mensen met dit soort denkbeelden. Ik vind het persoonlijk jammer dat DeurneWiki, dat zich zelf uitroept als een Deurne-encyclopedie, feitelijke informatie verwijdert, zelfcensuur komt de waarheidsvinding niet ten goede!