Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg bestand:L60.504.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Hallo Huub wat bedoel je met "bovenstaande" foto, stuur die a.u.b. op als je die nog hebt. Of waar kan ik die vinden op Wiki. Deze steen zit al 116 jaar op deze ple...') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Hallo Huub wat bedoel je met "bovenstaande" foto, stuur die a.u.b. op als je die nog hebt. Of waar kan ik die vinden op Wiki. Deze steen zit al 116 jaar op deze plek volgens mij. Je moet de andere steen met o.a. Hermans en Van Rijswijk ergens anders gezien hebben vriendelijke groeten Jan van Deursen --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 18 jun 2017 16:26 (CET) | Hallo Huub wat bedoel je met "bovenstaande" foto, stuur die a.u.b. op als je die nog hebt. Of waar kan ik die vinden op Wiki. Deze steen zit al 116 jaar op deze plek volgens mij. Je moet de andere steen met o.a. Hermans en Van Rijswijk ergens anders gezien hebben vriendelijke groeten Jan van Deursen --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 18 jun 2017 16:26 (CET) | ||
; Beste Jan - Dat "bovenstaande" veranderde ik in mijn tweede bewerking. Foto L60.287 werd door mij genomen in 1992 en wordt gebruikt op Pagina Hoofdstraat 56. De namen die ik vermeldde stonden in mijn jeugd reeds op die gevelsteen en in 1992 nog. Hij schijnt verwisseld te zijn geweest toen het huis in particulier bezit kwam en onlangs schijnbaar weer verwisseld te zijn terug tot de originele of een kopie ervan. Dit dient m.i. even nagevorst te worden. --[[Gebruiker:Hugh Timmerman|Hugh Timmerman]] ([[Overleg gebruiker:Hugh Timmerman|overleg]]) 18 jun 2017 21:41 (CET) | |||
::Huub er valt volgens mij niks na te vorsen die particulier (Jos Smits) heeft nooit iets aan de voorgevel varanderd. Dat mag zelfs niet want het is een Gemeentelijk monument van 116 jaar oud dat ga je toch niet vervangen door een neppert. Ik denk dat je wethouder Hermans verwisseld met meester Hermans en die heeft hier niet gewoond. Anders heb ik geen verklaring. Misschien toch de leeftijd, hebben we allemaal last van??? | |||
Huidige versie van 19 jun 2017 om 12:12
Hallo Huub wat bedoel je met "bovenstaande" foto, stuur die a.u.b. op als je die nog hebt. Of waar kan ik die vinden op Wiki. Deze steen zit al 116 jaar op deze plek volgens mij. Je moet de andere steen met o.a. Hermans en Van Rijswijk ergens anders gezien hebben vriendelijke groeten Jan van Deursen --Jan van Deursen (overleg) 18 jun 2017 16:26 (CET)
- Beste Jan - Dat "bovenstaande" veranderde ik in mijn tweede bewerking. Foto L60.287 werd door mij genomen in 1992 en wordt gebruikt op Pagina Hoofdstraat 56. De namen die ik vermeldde stonden in mijn jeugd reeds op die gevelsteen en in 1992 nog. Hij schijnt verwisseld te zijn geweest toen het huis in particulier bezit kwam en onlangs schijnbaar weer verwisseld te zijn terug tot de originele of een kopie ervan. Dit dient m.i. even nagevorst te worden. --Hugh Timmerman (overleg) 18 jun 2017 21
- 41 (CET)
- Huub er valt volgens mij niks na te vorsen die particulier (Jos Smits) heeft nooit iets aan de voorgevel varanderd. Dat mag zelfs niet want het is een Gemeentelijk monument van 116 jaar oud dat ga je toch niet vervangen door een neppert. Ik denk dat je wethouder Hermans verwisseld met meester Hermans en die heeft hier niet gewoond. Anders heb ik geen verklaring. Misschien toch de leeftijd, hebben we allemaal last van???
