Overleg bestand:30.700.jpg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
::::Ik heb dat nooit geweten, als een foto niet verschijnt wat me al meerdere malen gebeurd is denk ik dat die verwijderd is, en Cor heeft gelijk foto onder bestand is beter.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 2 dec 2016 16:44 (CET) | ::::Ik heb dat nooit geweten, als een foto niet verschijnt wat me al meerdere malen gebeurd is denk ik dat die verwijderd is, en Cor heeft gelijk foto onder bestand is beter.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 2 dec 2016 16:44 (CET) | ||
::::: De foto met nummer L51.646 is gisteren verwijderd. Die was echter van betere kwaliteit dan foto 30.700. Vergissing??--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 10 dec 2016 07:48 (CET) | ::::: De foto met nummer L51.646 is gisteren verwijderd. Die was echter van betere kwaliteit dan foto 30.700. Vergissing??--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 10 dec 2016 07:48 (CET) | ||
Foto L51.646 is verwijderd omdat bij vergelijking bleek dat deze foto te 'hard' van contrast was. De witte shirtjes en de gezichten van de voetballers waren witte vlekken en hadden weinig tot geen structuur. Daarom hebben we gekozen om foto 30.700 te behouden. Groet, Hans en Anneke. --[[Gebruiker:AnnekevH|AnnekevH]] ([[Overleg gebruiker:AnnekevH|overleg]]) 10 dec 2016 10:31 (CET) | |||
:Ben het met Cor eens vind ook dat de betere verwijderd is maar meningen verschillen. --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 10 dec 2016 21:14 (CET) | |||
Huidige versie van 10 dec 2016 om 22:14
Deze foto (bestand 30.700) was al aanwezig onder nummer L51.646. De foto L51.646 is van betere kwaliteit.--Cor S (overleg) 30 nov 2016 15:59 (CET)
- Kan de fotos niet vergelijken is foto L51.646 soms verwijderd. Foto 30.700 is inderdaad niet erg duidelijk --Jan van Deursen (overleg) 1 dec 2016 16:16 (CET)
- Jan, als je zoekt met L51.646 krijg je geen resultaat, maar met de zoekopdracht Bestand:L51.646.jpg wèl. Vreemd, niettemin is de foto dus niet verwijderd. --Cor S (overleg) 1 dec 2016 16:31 (CET)
- Ik heb dat nooit geweten, als een foto niet verschijnt wat me al meerdere malen gebeurd is denk ik dat die verwijderd is, en Cor heeft gelijk foto onder bestand is beter.--Jan van Deursen (overleg) 2 dec 2016 16:44 (CET)
- Jan, als je zoekt met L51.646 krijg je geen resultaat, maar met de zoekopdracht Bestand:L51.646.jpg wèl. Vreemd, niettemin is de foto dus niet verwijderd. --Cor S (overleg) 1 dec 2016 16:31 (CET)
- Kan de fotos niet vergelijken is foto L51.646 soms verwijderd. Foto 30.700 is inderdaad niet erg duidelijk --Jan van Deursen (overleg) 1 dec 2016 16:16 (CET)
Foto L51.646 is verwijderd omdat bij vergelijking bleek dat deze foto te 'hard' van contrast was. De witte shirtjes en de gezichten van de voetballers waren witte vlekken en hadden weinig tot geen structuur. Daarom hebben we gekozen om foto 30.700 te behouden. Groet, Hans en Anneke. --AnnekevH (overleg) 10 dec 2016 10:31 (CET)
- Ben het met Cor eens vind ook dat de betere verwijderd is maar meningen verschillen. --Jan van Deursen (overleg) 10 dec 2016 21:14 (CET)
