Heeft u correcties, aanvullingen of foto's bij een artikel dan kunt u die hier mailen.
Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank!
Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis

Overleg bestand:30.700.jpg: verschil tussen versies

Uit DeurneWiki, de historische encyclopedie voor groot-Deurne.
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
Deze foto (bestand 30.700) was al aanwezig onder nummer L51.646. De foto L51.646 is van betere kwaliteit.--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 30 nov 2016 15:59 (CET)
Deze foto (bestand 30.700) was al aanwezig onder nummer L51.646. De foto L51.646 is van betere kwaliteit.--[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 30 nov 2016 15:59 (CET)
::Kan de fotos niet vergelijken is foto L51.646 soms verwijderd. Foto 30.700 is inderdaad niet erg duidelijk --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 1 dec 2016 16:16 (CET)
::Kan de fotos niet vergelijken is foto L51.646 soms verwijderd. Foto 30.700 is inderdaad niet erg duidelijk --[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 1 dec 2016 16:16 (CET)
:::Jan, als je zoekt met L51.646 krijg je geen resultaat, maar met de zoekopdracht Bestand:L51.646.jpg wèl. Vreemd, niettemin is de foto dus niet verwijderd. --[[Gebruiker:Cor S|Cor S]] ([[Overleg gebruiker:Cor S|overleg]]) 1 dec 2016 16:31 (CET)

Versie van 1 dec 2016 16:31

Deze foto (bestand 30.700) was al aanwezig onder nummer L51.646. De foto L51.646 is van betere kwaliteit.--Cor S (overleg) 30 nov 2016 15:59 (CET)

Kan de fotos niet vergelijken is foto L51.646 soms verwijderd. Foto 30.700 is inderdaad niet erg duidelijk --Jan van Deursen (overleg) 1 dec 2016 16:16 (CET)
Jan, als je zoekt met L51.646 krijg je geen resultaat, maar met de zoekopdracht Bestand:L51.646.jpg wèl. Vreemd, niettemin is de foto dus niet verwijderd. --Cor S (overleg) 1 dec 2016 16:31 (CET)