Rabo-clubsupport leverde dit jaar 765,88 euro op. Allen die op ons stemden hartelijk dank! Iedere eerste maandag- en woensdagochtend van de maand van 10 tot 12 uur kunt u ons bezoeken in het heemhuis |
Overleg:Alouisia Pardoel (1919-1995): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Van welke dames gaan we nu wel en van welke gaan we geen pagina enof artikel plaatsen en welke moeten we omhaken (blauw maken) ??????. | Van welke dames gaan we nu wel en van welke gaan we geen pagina enof artikel plaatsen en welke moeten we omhaken (blauw maken) ??????. | ||
:Vrouwen die, naast de grote verdienste die ze hebben door hun man terzijde te staan en de eventuele kinderen op te voeden, nog '''eigen''' verdiensten op sociaal-maatschappelijk terrein hebben, krijgen een eigen pagina. In dit geval dus zeker geen discussiepunt: zij werd vanwege haar werkzaamheden zelfs koninklijk onderscheiden! --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 18 jun 2016 13:45 (CEST) | :Vrouwen die, naast de grote verdienste die ze hebben door hun man terzijde te staan en de eventuele kinderen op te voeden, nog '''eigen''' verdiensten op sociaal-maatschappelijk terrein hebben, krijgen een eigen pagina. In dit geval dus zeker geen discussiepunt: zij werd vanwege haar werkzaamheden zelfs koninklijk onderscheiden! --[[Gebruiker:Pieter K|Pieter Koolen]] ([[Overleg gebruiker:Pieter K|overleg]]) 18 jun 2016 13:45 (CEST) | ||
::Ik twijfel ook niet aan de verdienste van deze vrouw maar namen noemen is altijd gevaarlijk ik zie dat bij de 'heren'ook wel eens. Of is een onderscheiding een graadmeter.--[[Gebruiker:Jan van Deursen|Jan van Deursen]] ([[Overleg gebruiker:Jan van Deursen|overleg]]) 18 jun 2016 22:43 (CEST) | |||
Huidige versie van 18 jun 2016 om 21:43
Van welke dames gaan we nu wel en van welke gaan we geen pagina enof artikel plaatsen en welke moeten we omhaken (blauw maken) ??????.
- Vrouwen die, naast de grote verdienste die ze hebben door hun man terzijde te staan en de eventuele kinderen op te voeden, nog eigen verdiensten op sociaal-maatschappelijk terrein hebben, krijgen een eigen pagina. In dit geval dus zeker geen discussiepunt: zij werd vanwege haar werkzaamheden zelfs koninklijk onderscheiden! --Pieter Koolen (overleg) 18 jun 2016 13:45 (CEST)
- Ik twijfel ook niet aan de verdienste van deze vrouw maar namen noemen is altijd gevaarlijk ik zie dat bij de 'heren'ook wel eens. Of is een onderscheiding een graadmeter.--Jan van Deursen (overleg) 18 jun 2016 22:43 (CEST)